首頁小程序開發(fā) 正文

小程序開發(fā)框架的對比（小程序開發(fā) 框架）

小程序開發(fā) 2023-03-17T10:33:05 3682

本篇文章給大家談談小程序開發(fā)框架的對比，以及小程序開發(fā) 框架對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。本文目錄一覽： 1、小程序開發(fā)用什么框架 2、

本篇文章給大家談談小程序開發(fā)框架的對比，以及小程序開發(fā) 框架對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

1、小程序開發(fā)用什么框架
2、嵌入已有的 Web 頁面的「Web」小程序和使用微信小程序框架開發(fā)的「原生」小程序相比，有哪些區(qū)別呢?
3、微信小程序(Mini Program)技術棧與框架簡介

小程序開發(fā)用什么框架

小程序的開發(fā)都是通過各自的開發(fā)工具進行開發(fā)，有它獨有的語法規(guī)則。沒有什么框架，不過可以使用ui框架來改變頁面樣式例如：Mintui Wux WeApp iView WeApp

小程序開發(fā)框架的對比（小程序開發(fā) 框架）

嵌入已有的 Web 頁面的「Web」小程序和使用微信小程序框架開發(fā)的「原生」小程序相比，有哪些區(qū)別呢?

在這之前，如果有人問我，在微信中做一個產(chǎn)品，是用小程序還是 Web 頁面 (嚴謹，既不是 HTML5 更不是 H5…) 的時候，我會這么說：

產(chǎn)品上，Web 上能做的，小程序中大部分都能做。小程序上能做的，Web 上不一定能做。

營銷上，Web 能用到的入口，除了朋友圈以外，小程序都可以用。小程序能用到的若干入口，Web 不能使用。

關于后一點，朋友圈分享現(xiàn)在普遍會用海報來做，在這點上 Web 和小程序的能力其實是一樣的，都是只能幫你保存圖片到相冊，再請用戶手動發(fā)送到朋友圈。而小程序獨有的發(fā)現(xiàn) - 小程序、搜索框快捷方式等對用戶回訪特別重要的入口，Web 頁面是不能使用的。

那么，昨天的發(fā)布意味著什么？簡單地說，小程序的開發(fā)成本有了很大的下降。

微信小程序剛剛上線的時候，由于小程序使用類似 HTML、CSS 和 JavaScript 等 Web 語言的方式進行開發(fā)，讓一些媒體誤以為小程序就是 Web 開發(fā)，歡呼將「迎來 Web 開發(fā)的春天」。我自己的第一份工作就是 Web 開發(fā)工程師，Web 開發(fā)入門確實比較容易；可是盡管小程序使用了 Web 語言，那只是語法上的一致，整個開發(fā)模式完全不同，更接近于原生 App 的開發(fā)而不是 Web。打個比方，對在看這篇文章的大多數(shù)人來說，讀中文要比讀英文更容易，但假如你看不懂英文版的《量子力學導論》，翻譯成中文版你也不一定能看懂。開發(fā)小程序，需要有專門的、獨立于 Web 團隊之外的團隊，按小程序的規(guī)范重新設計、重新開發(fā)，不能將已有的產(chǎn)品直接遷移過來。

可以理解微信當初做這個決定，是希望開發(fā)者按照微信的要求，為微信的用戶重新去思考、設計一套全新的用戶體驗，而不是將已有的 Web 頁面搬進來。歷史上，包括 Microsoft 的 Windows Phone 平臺、Google 的 Chrome Packaged App 都冒過類似的險，而其實 Apple 也做過類似的決定——Steve Jobs 2010 年 4 月親筆寫過一篇文章，解釋為何 iPhone 不支持 Flash (Thoughts on Flash)，其中最重要的原因是，Apple 不希望第三方開發(fā)者將已有的產(chǎn)品直接搬過來，而是希望開發(fā)者能直接在 iOS (當年還叫 iPhone OS) 進行開發(fā)，為 iPhone 的用戶提供最好的體驗。這些決定賭的是，新平臺 (小程序或 iOS) 帶來的商業(yè)上的好處，最終會讓開發(fā)者們愿意付出這個成本。

那時候的 iPhone 還很弱小，但后來的歷史證明 Steve Jobs 賭對了——Adobe 公司今年 7 月宣布，將在 2020 年最終停止 Flash 的更新和分發(fā)。

微信，則在昨天支持了開發(fā)者直接嵌入已有網(wǎng)頁。

所以，如果你已經(jīng)有一個網(wǎng)站，可以直接在小程序中套個殼，把網(wǎng)站中的 Web 頁面搖身一變成一個小程序。至于這和直接分發(fā) Web 頁面有什么區(qū)別——

產(chǎn)品上，Web 上能做的，小程序中大部分都能做。小程序上能做的，Web 上不一定能做。

營銷上，Web 能用到的入口，除了朋友圈以外，小程序都可以用。小程序能用到的若干入口，Web 不能使用。

細心的你可能已經(jīng)注意到了，上面這兩條并沒有任何變化…?對，在小程序的用法上其實沒有任何變化，只是開發(fā)成本下降了。

那么，在今天之后，使用微信小程序框架開發(fā)的「原生」小程序，和嵌入已有的 Web 頁面的「Web」小程序，在用戶感受上會有什么區(qū)別呢？

「原生」小程序，整個小程序是提前下載的，不會有 Web 頁面打開時的頁面加載感。我們過去的可用性研究表明，這是用戶對一個界面是「Web」還是「原生」的最主要判斷標準。對于偏工具型的小程序，「原生」的感受應該會更好。

「原生」小程序對體驗的控制更完整，自己要做的事情也更多。例如 Web 頁面中用戶可以選擇頁面上的文字復制，而在「原生」小程序界面中，這是需要單獨添加的功能。

「原生」小程序提供了一些專屬的控件和 APIs（接口），如展示群信息、發(fā)送推送等，這些只有使用小程序框架開發(fā)才能使用。

所以，如果需要和微信生態(tài)整合得更緊密，可以使用「原生」方式開發(fā)；如果追求快速遷移已有 Web 產(chǎn)品，嵌入 Web 頁面更快。